(岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目)评标结果公示
项目及标段名称 | 岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目一标段施工 |
项目业主 | 四川岳池经济开发区管理委员会 | 项目业主联系电话 | 0826-5234699 |
招标人 | 四川岳池经济开发区管理委员会 | 招标人联系电话 | 0826-5234699 |
招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18483662655 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2024-06-2809:30:00 |
公示期 | 2024-07-01至2024-07-08 | 投标最高限价(元) | 13375185.33 |
四川全威建设工程有限公司11682255.7711278260.94四川巨鹄建设工程有限公司11687598.1711283603.34四川赋景建设工程有限公司11689358.0811285363.25中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第一名 |
---|
第二名 |
---|
第三名 |
---|
职务姓名执业或职业资格职称职务姓名执业或职业资格职称职务姓名执业或职业资格职称第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 罗东 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201375528 | | |
项目技术负责人 | 何晨曦 | 职称证 | 32120747 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 舒鹏 | 二级建造师注册证书 | 川2512016201908957 | | |
项目技术负责人 | 吴潮 | 二级建造师注册证书 | 川2512018201928936 | 市政公用工程 | 二级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 周胜刚 | 二级建造师注册证书 | 川2512017201810849 | | |
项目技术负责人 | 青华玲 | 职称证 | 工-62751 | 市政工程 | 中级 |
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期项目负责人第一中标候选人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
建设规模 | 合同价格(元) |
---|
| | | | | | |
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注南炬建筑工程(福建)有限公司13223889.3912819894.56/四川正启达建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川众联信建设工程有限公司13314996.1512911001.32/广安九川建设工程有限公司11771946.1911367951.36/四川敖广建设工程有限公司11494662.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川大狮建设工程有限公司11773243.3011369248.47/绵阳广纳建设工程有限公司11543727.27低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/南充中博建筑有限公司11952245.7311548250.90/四川探亿建筑工程有限公司12119574.0911715579.26/川东建工集团有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川蜀沐建筑工程有限公司13246373.4312842378.60/四川佳豪建设集团有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川锐意建筑工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川中基伟建建设集团有限公司11925525.0811521530.25/四川志明建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/晋霖建工集团有限公司12048232.5411644237.71/四川省西南联合电力建设有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川晨曦宏盛建筑工程有限公司13244880.4212840885.59/婺源县水利水电建筑工程有限公司13222125.2812818130.45/固川建设集团有限公司11983376.5911579381.76/四川志成胜弘建设工程有限公司12142922.2411738927.41/广安发展工程建设有限公司12078066.2811674071.45/陕西中恒信誉建设工程有限公司13314115.74已标价工程量清单扉页未上传签字、盖章的扫描件,不满足第二章投标人须知第3.7.3项要求(形式评审)。/广安市郎佳市政园林有限公司11837039.0311433044.20/四川州驰建设工程有限公司13245410.2412841415.41/中大建设股份有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川均衡建设工程有限公司11901658.0911497663.26/富昱建工有限公司13219531.0412815536.21/四川万龙居建筑工程有限公司11650016.99低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/宙宏建设集团有限公司11865857.6111461862.78/四川省普正建设工程有限公司13244493.4312840498.60/四川星铭建设工程有限公司11557921.54低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川怡诺建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川四翔建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/青岛海德工程集团股份有限公司13246466.9112842472.08/渝年建设集团有限公司13374520.0012970525.17/鸿川建筑产业集团有限公司13246375.0812842380.25/四川筑宏建设集团有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川蜀利建筑工程有限公司13238506.6112834511.78/四川省汇祥建筑工程有限公司11791991.4511387996.62/四川五岳市政园林工程有限责任公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/广安交投神龙置业有限公司11948354.38不平衡报价总价超过最高投标限价的15%,不满足评标办法前附表2.2.3的要求(不平衡报价评审)。/欧瑞建业建设有限公司13228976.5112824981.68/河南鸿翔建筑工程有限公司13220828.1612816833.33/重庆佳宇建设(集团)有限公司13259513.1612855518.33/四川省恒信精工建设工程有限公司11873510.6211469515.79/广安万达建筑工程有限公司11896469.6111492474.78/四川汇腾达建设工程有限公司11513767.84低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/瑞远实业发展集团有限公司11587236.43技术负责人未附有效的社保缴费证明(资格评审)。/中九华南工程技术有限公司13283421.48未附2023年度财务审计报告,不满足第二章投标人须知第1.4.1项规定(资格评审)/四川金能达建筑工程有限公司11668124.06低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川首领建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本评审)。/四川金剑建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川宁沣建筑工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川釜建建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川峪丰澄建设工程有限公司13316358.4712912363.64/德天建设发展有限公司13235445.5712831450.74/江西永旭建设有限公司13219689.962023年财务审计报告中的三大报表的年度会计期间,不满足投标人须知3.5.2提供相应年份的财务状况表扫描件及第二章投标人须知第1.4.1项规定(资格评审)。/四川大世界建设工程有限公司12002833.3811598838.55/四川丽友建设工程有限公司13223497.6712819502.84/四川展耀建筑工程有限公司11704495.9911300501.16/四川省众宜建设集团有限公司13232502.2312828507.40/湖北金浪建设工程有限公司13329512.54未附市政公用工程施工总承包叁级及以上资质证书,不满足第二章投标人须知第1.4.1项规定(资格评审)。/四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司13245803.4012841808.57/江西新一建筑工程公司13221535.6212817540.79/罡越建设工程有限公司12027478.6411623483.81/四川新鸿腾达建筑工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川钰汪建设工程有限公司11721358.2511317363.42/中海华祥建设发展有限公司13227966.0412823971.21/四川省旻瑞建设有限公司12070283.5711666288.74/四川万申弘建筑工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川东诚恒建建设工程有限公司11788808.7311384813.90/四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司13242879.1912838884.36/四川百尺建筑工程有限公司11528096.54低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/四川省贝吉建设工程有限公司13102790.3312698795.50/广州市黄埔建筑工程总公司13248067.6612844072.83/四川中晟永和建设工程有限公司11745203.6111341208.78/四川红珊瑚建设工程有限公司13246501.7312842506.90/四川兴同建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/广安顺胜建设工程有限公司11733032.6111329037.78/四川攀臣建设工程有限公司11725249.9011321255.07/鸿志建设集团有限公司13256992.2012852997.37/四川鸿冠建设工程有限公司11845492.8311441498.00/四川桥升建筑工程有限公司11704496.0011300501.17/四川德福建设工程有限公司11494362.71低于等于招标控制价相应价格的90%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复,其投标作否决投标处理(低于成本价评审)。/其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其它需公示的内容 | |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: |
行业主管部门:岳池县住房和城乡建设局 | 联系电话: |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/159:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
河北省地面沉降监测网建设项目工程监理一标段
韶关市武江区西河镇山蕉村人居环境整治提升项目监理开标记录
佛冈县迳头镇社坪村稀土矿治理复绿(部分区域)项目施工监理服务
广安经开区城市燃气管道等老化更新改造项目监理服务采购 结果公示