根据法律、法规、规章和招标文件的规定，大方县方之舟职业技能培训学校有限公司 的大方县方之舟职业技能培训学校建设

项目监理（二次招标）E5205212022000446于2023年01月06日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委

员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：

第一中标候选人：新正源项目咨询有限公司

投标人资质：工程监理综合资质

投标报价（下浮率）：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》

（发改价

格 [2007]670号）规定，下浮率为40%。

监理服务期限：约750天。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。

项目总监：刘少奎

注册监理工程师注册证书号：41012477

第二中标候选人：

第二中标候选人：成都交大工程建设集团有限公司

投标人资质：工程监理综合资质

投标报价（下浮率）：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》

（发改价

格 [2007]670号）规定，下浮率为40%。

监理服务期限：约750天。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。

项目总监：张天军

注册监理工程师注册证书号：51000852

第三中标候选人：

第三中标候选人：中申华达建设工程管理有限公司

投标人资质：工程监理综合资质

投标报价（下浮率）：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》

（发改价

格 [2007]670号）规定，下浮率为40%。

监理服务期限：约750天。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。

项目总监：肖荣刚

注册监理工程师注册证书号：51020742

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2023年01月09日至2023年01月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设

局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：18076150636。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投

诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责

人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

评审情况

（一）初步评审

序号

序号

通过初步评审的投标人名称

通过初步评审的投标人名称

1

成都交大工程建设集团有限公司

2

四川亿科项目管理有限公司

3

新正源项目咨询有限公司

4

中申华达建设工程管理有限公司

序号

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

新正源项目咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.造价控制重点及监理措施

(0分-5分)

4.2

4.5

4

4.5

4.6

2.质量控制重点及监理措施

(0分-5分)

4.2

4

4.2

4.5

4.5

3.合同及信息管理措施(0分-

5分)

4.2

4

4

4.5

4.6

4.进度控制重点及监理措施

(0分-5分)

4.2

4

4.2

4

4.6

5.安全监理措施(0分-5分)

4.2

4

4.2

4

4.6

6.项目特点分析及监理对策

(0分-5分)

4.2

4

4.5

4

4.6

商

务

1.细微偏差扣分因素(-5分-0

分)

0

0

0

0

0

2.企业信用（企业荣誉）(0

分-10分)

10

10

10

10

10

3.电力工程专业监理工程师

1 名(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.监理员2名(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目总监理工程师(0分-

10分)

10

10

10

10

10

6.总监理工程师代表1 名(0

分-8分)

8

8

8

8

8

7.土建专业监理工程师2名

(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

95.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中申华达建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.造价控制重点及监理措施

(0分-5分)

4.1

4.3

4.2

3

4

2.质量控制重点及监理措施

4

4

4

3.5

4

技

术

(0分-5分)

3.合同及信息管理措施(0分-

5分)

4.1

4

3.8

3

4

4.进度控制重点及监理措施

(0分-5分)

4.1

4

4

3.5

4

5.安全监理措施(0分-5分)

4.1

4

4

3

4

6.项目特点分析及监理对策

(0分-5分)

4

3

3.6

3

4

商

务

1.细微偏差扣分因素(-5分-0

分)

0

0

0

0

0

2.企业信用（企业荣誉）(0

分-10分)

0

0

0

0

0

3.电力工程专业监理工程师

1 名(0分-15分)

0

0

0

0

0

4.监理员2名(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目总监理工程师(0分-

10分)

0

0

0

0

0

6.总监理工程师代表1 名(0

分-8分)

0

0

0

0

0

7.土建专业监理工程师2名

(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

44.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都交大工程建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.造价控制重点及监理措施

(0分-5分)

4.1

4.3

3.6

3.5

4.2

2.质量控制重点及监理措施

(0分-5分)

4

4

3.6

3.5

4.2

3.合同及信息管理措施(0分-

5分)

4.1

4

3.8

3

4.2

4.进度控制重点及监理措施

(0分-5分)

4.1

4

4.2

3.5

4.2

5.安全监理措施(0分-5分)

4.1

4

4

3

4.2

6.项目特点分析及监理对策

(0分-5分)

4

4

3.5

3.5

4.2

1.细微偏差扣分因素(-5分-0

0

0

0

0

0

商

务

分)

2.企业信用（企业荣誉）(0

分-10分)

0

0

0

0

0

3.电力工程专业监理工程师

1 名(0分-15分)

0

0

0

0

0

4.监理员2名(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目总监理工程师(0分-

10分)

10

10

10

10

10

6.总监理工程师代表1 名(0

分-8分)

0

0

0

0

0

7.土建专业监理工程师2名

(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

55.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川亿科项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.造价控制重点及监理措施

(0分-5分)

4.1

4.2

3.8

3

3.5

2.质量控制重点及监理措施

(0分-5分)

4

4

3.6

3

3.5

3.合同及信息管理措施(0分-

5分)

4.1

4

3.5

3.5

3.5

4.进度控制重点及监理措施

(0分-5分)

4

4

3.8

3.5

3.5

5.安全监理措施(0分-5分)

4.1

4

3.8

3

3.5

6.项目特点分析及监理对策

(0分-5分)

4

3

3.5

3.5

3.5

商

务

1.细微偏差扣分因素(-5分-0

分)

0

0

0

0

0

2.企业信用（企业荣誉）(0

分-10分)

0

0

0

0

0

3.电力工程专业监理工程师

1 名(0分-15分)

0

0

0

0

0

4.监理员2名(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目总监理工程师(0分-

10分)

0

0

0

0

0

6.总监理工程师代表1 名(0

0

0

0

0

0

分-8分)

7.土建专业监理工程师2名

(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

（元）

名次

新正源项目咨询有限公司

20

25.56

50

95.56

/

1

成都交大工程建设集团有限公司

20

23.32

12

55.32

/

2

中申华达建设工程管理有限公司

20

22.86

2

44.86

/

3

四川亿科项目管理有限公司

20

22

2

44

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为

投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 大方县方之舟职业技能培训学校有限公司

地 址：贵州省毕节市大方县经济开发区药品食品产业园区

联系人：韩应萍

联系电话：13984592117

2.代理机构信息

名 称：贵州安顺瑞信工程建设咨询有限公司

地 址：遵义市新蒲新区平安大道大学城平安街C1-1区5栋3层3号

联系人： 刘淑清